|
一位政协委员要求保护杭州话的提案引起辩论
文汇报通讯员周炜 文汇报驻浙记者万润龙
每天晚上近10点，在杭州电视台明珠频道有一档“阿六头说新闻”，是同一时间段收视率较高的一档节目，其原因是主持人用的是杭州方言。圈内人士和各界对这种用方言主播节目的做法颇有争议，而一位杭州市政协委员提案则将这一争议上升至全社会参与的层面。
这位委员在《关于保护杭州方言，防止历史文化名城内涵缺失》的提案中提出了四点建议：一，制定相关政策，要求中、小学生在校外和家长、同学交往时用杭州话。二，在平面新闻媒体开辟“杭州话”栏目，在声像媒体开辟杭州话频道，以营造讲杭州方言的氛围。三，切实挽救杭州的剧种。对杭剧、杭州大书、小热昏等大力加以保护、挽救。四，杭州的机关、社团、社区、企事业单位在非工作场合、非会议场合，应提倡用杭州方言进行交流。
此提案一经媒体披露，立即在市民和专家中产生了强烈反响，赞成者有之，反对者也大有其人。
辩论观点一 杭州话的重要性
正方：一种语言从地球上消失，就等于失去一座卢浮宫
这位政协委员在提案中援引了著名语言学家的一句话：“一种语言从地球上消失，就等于失去一座卢浮宫。”据了解，中国有13个方言区，大约有120种语言，目前有近一半处于衰退状态，有几十种语言处于濒危状态。如赫哲语，目前能用本族语交际的只有十几个60岁以上的老人。
反方：杭州话不代表一个民族文化的语言或“语种”
浙江大学汉语言研究所副所长池昌海表示，引用“一种语言从地球上消失，就等于失去一座卢浮宫”来说明保护杭州方言的重要性并不合适，杭州话的来历并不复杂，杭州话的特色在于她与北方话有更多的相同点，不是代表一个民族文化的语言或“语种”。
辩论观点二 保护的合理性
正方：杭州话曾经有过“官话”的地位
一位专家在接受记者采访时表示，杭州话有较厚的文化底蕴。由于吴越和南宋两朝在杭州建都，杭州话曾经有过“官话”的地位，宋元时期的文学作品如《水浒》、“三言两拍”中就有许多杭州话。如果孩子不懂杭州话，杭州民间的文脉就会失传。
反方：杭州话应该随遇而安
对杭州方言颇有研究的戎国彭先生表示，杭州话有好多“胎里疾”，一是地盘小，使用人口少，不能与沪、粤、川诸语种相匹。二是在形声上的缺失。好多杭州话口头上的常用词汇，如今只有审美价值而没有使用价值。三是杭州话的流弊显而易见，创造力往往在亚文化上，是杭州小市民精神的暴露。戎国彭认为，城市越开放越流动，高等文化程度的外来定居者越多，普通话作为强势语种的市场占有率越大，杭州话就越不入流。因此，杭州话应该随遇而安。
■专家进言
保护方言需要理性
这份提案建议，尽快制定政策，要求中、小学生在校外和家长、同学交往时，用杭州话交流。这一建议引出了强烈的观点冲突。浙江省社科院副研究员林川认为，这与推广普通话的政策是相冲突的。国务院在1956年就发布指示，要求“在文化教育系统中和人民生活各方面推广这种普通话”，这里所说的“人民生活各方面”，包含了人民的日常生活对话。池昌海说，作为杭州人，对杭州话抱有特殊的情感，完全是正常的，但也需要有科学理性的认识。从文化保留的角度看，也确实应该以适当的形式将她保存下来，如进行完整地录音、录像，并在博物馆等场所展示，这在西方发达国家也做得很成功。在心理和实践中拒绝普通话是不科学的，也不符合社会发展潮流，推广普通话是提升现代城市品位、融入现代汉民族大文化的有效举措。
（转自《文汇报》2004-5-6）
|
